Når man skal skrive en fri doktorgradsavhandling kan det være en utfordringer å velge forskningsmetode. Bloggen viser hvordan jeg skrev en fri doktorgradsavhandling i psykologi, og hvilke forskningsmetoder jeg benyttet. Jeg tolket to livshistorier med sosial tilbaketrekning som hovedtema. Selv om min avhandling ble underkjent, kan man kanskje lære noe av mine feil. Her blogger jeg videre om kvalitativ metode og hvordan det kan kombineres med kvantitativ metode.
Informasjonssider
- Start
- Fri doktorgrad
- Avhandlingsformer
- Finn et gjennomførbart forskningsprosjekt
- Kvantitativ eller Kvalitativ metode
- Grunnforskning og Anvendt forskning
- Prosjektbeskrivelse
- Tidsplan
- Utforskende, Deskriptiv, Forklarende, Prediktiv og Sammenlignende forskning
- Kvalitative datainnsamlingsmetoder
- Kvantitative datainnsamlingsmetoder
- Utvalg
- Statistikk i forskning på psykologiske variabler
- Validitet og Reliabilitet
- Litteraturoversikt
- Oppbygning av avhandlingen
- Skrive avhandling
- Hensikt
- Innledning
- Personologi - Et helhetsperspektiv
- Personlighet
- Et utviklingsperspektiv
- Livshistorie
- Livshistorieintervjuet
- Analyse av livshistorien
- Tolkning av livshistorien
- Generativitet
- Imago
- Historieformer
- Livshistoriens emosjonelle fortellertone
- Personlighetstrekk relatert til Livshistorien
- Agens og Intimitet
- Korrelasjonskoeffisienten
- Interaksjoner
- Signifikans
- Avslutning
- Foredrag
- Anerkjennelse
- Sidetall
- Sammendrag
- Merknader
tirsdag 7. februar 2017
Lagt til en hendelse til og konteksten rundt hendelsen. En avgjørelse personen tok en gang i løpet av livet. Intervjuet personen og ser av notatene at jeg manglet avgjørelse og moralsk avgjørelse. Derfor måtte jeg lete etter det i livshistorien hans. Har også ikke visst helt sikkert om jeg skal være enig i at det han sa stemmer med hva som virkelig er høydepunkt, levende minne, vendepunkt osv. Men etter å ha skrevet historien tror jeg hans svar er de riktige. Kan jo sef være mange høydepunkt i en livshistorie, men sier en person at rn hendelse er et levende minne kan man jo ikke tvile på det. Som politiker tok han vel ikke så mange bestemmelser. Som far og leder kunne han ha gjort det men sier ikke noe om det i livshistorien. Jeg tenker det er viktig å ha hendelsene klare før de analyseres. Nå kan jeg vel snart begynne å tenke på å analysere litt.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar
Si din mening, eller still spørsmål om innlegget her.