mandag 1. februar 2016

Forskningsmetode

Skrev noe metodekritikk som handlet om reliabilitet og validitet ved tidligere forskningsresultater i dag; Handler resultatene virkelig om personlighet? Er dette sann kunnskap? Er resultatene troverdige? Får man samme resultater når samme undersøkelse gjentas flere ganger? Får man samme resultatene ved anvendelse av forskjellige metoder? Da er det greit når forfatterne og forskerne diskuterer og kritiserer sin egen forskning for ellers er det ikke så lett å se. Hvis ikke får man bare diskutere mulighetene for mulige bajaser i undersøkelsene og generelt hvilke metoder som vanligvis finnes i tilknytning til forskjellige teoretiske retninger og kritikken av disse.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar